历年石油价格曲线-历年石油价格表

石油石化板块的个股本来波动不是很大，尤其是中石油、中石化等大蓝筹个股。

而油价的上涨和下跌主要还是由原油成本的升降决定的，所以售价的提高实际上是成本的的影响，对其利润影响不是很大。

加上中国的油价是政府定价、汽油的库存等又对价格影响有限，石油相关公司的炒作预期也强不起来。

油气需求量变化趋势预测

2020年国内成品油价调整共计有10次，下调3次，搁浅已经达到了7次。搁浅，就是说不作调整，这也是历年来搁浅次数比较多的一年了。在2月4日的时候，国内汽、柴油价格每吨分别降低420元和405元；2月18日的时候，国内汽、柴油价格每吨分别降低415元和400元；3月17日的时候，国内汽、柴油价格每吨分别降低1015元和975元。其他的7次调整窗口时间，均不作调整。

国内成品油不能说近期成品油会大幅下调，毕竟已经有着近3个月的时间过去了，近期成品油市场是没作调整的。那么，为什么今年以来成品油的价格会大幅下调呢？最根本的原因有两个：

1、国际原油价格的大幅下跌。年初的时候，国际原油价格大约在60外元/桶左右，但之后的时间便是一路开跌，最低跌到6.5外元/桶，跌幅一度近90%的幅度。受此影响，国内的石油企业进货价格下滑，进而降低国内成品油价格。当前成品油价格，已经是近几年最低水平了，部分加油站成品油的价格低于5元/升的价格。

2、新冠疫情的影响。可能很多人忽略了这一点因素的影响，认为成品油价格的下跌与新冠没有影响。其实，是存在影响的。因为新冠疫情的存在，更多的人宅在家里，汽车是没有使用的，很多企业也是受到了阶段影响，没有开工。所以，在这种影响下，需求是有着减少的。而商品价格的受到供需关系的影响，需求大于供给，价格上涨，供给大于需求，价格下跌。阶段原油的供给大于需求，价格自然也就呈现着下跌。

所以，在原油价格有着明显下跌的基础上，国内成品油价格也是有着大幅下调

中国石油进口地状况

1.石油需求量未来变化趋势预测

根据BP公司2013年的能源统计报告，从中可以得到从1980年至2010年间中国石油消费量值见表4-16。

表4-16 中国石油历年消费量统计　单位：106t

数据来源：BP Statistical Review of World Energy June 2013 和中国国土资源综合统计。

将表4-16数据做散点图，见图4-9。可见，1980年至2012年间的消费量的变化趋势基本呈现指数变化规律性，所以可以使用回归预测模型。

图4-9 中国历年石油消费量散点图

利用SPSS 19.0软件，将表4-20中的数据进行处理，得到不同回归模型的可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括线性、二次、三次和复合函数的回归模型。而二次回归的可决系数R2=0.996；单因素方差分析时F=3566.08很大，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，表现出因素具有显著影响力特征。因此，中国石油消费量1980年至2012年间的回归预测模型见公式（4—8）。

y=0.43x2－2.261x+87.281。（4—8）

而且， ＝3.3158。

所以可以使用预测模型公式（4—8）进行中国石油消费量的回归预测。预测结果见表4-17。

使用灰色预测方法，中国石油的生产量符合“灰因白果律”的灰色预测事件。本次预测的X(0)（1）即为1980年的消费量值，即 (1)＝85.4；t为1取到33的整数。可得GM（1，1）预测模型公式（4—9）。

中国油气战略储备研究

检验计算，平均相对残差值为0.0056，小于0.05。

后验差检验计算结果显示C＝0.086＜0.35。

小误差概率检验计算P消费量＝0.9944＞0.95。

说明中国石油消费量的G M（1，1）模型公式（4—9）精度为一级。用此模型进行预测计算结果见表4-17。

表4-17 中国石油消费量预测值　单位：106t

由表4-17可见，中国的石油消费量到2015年将达到（563.1～584.4）×106t，2020年增至（717.4～800.4）×106t。

2.天然气消费量未来变化趋势预测

根据BP公司2013年的世界能源报告公布的数据（表4-18）做散点图（图4-10）可以看出，中国天然气需求变化趋势规律性较强，使用回归手段进行预测即可。

表4-18 中国天然气历年消费量统计　单位：109m3

数据来源：BP Statistical Review of World Energy June 2013。

利用SPSS 19.0 软件，将表4-18 中的数据进行处理，得到不同的回归模型可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括二次、三次、复合函数和指数函数的回归模型。而三次回归的可决系数R2=0.993最大；单因素方差分析时F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，表现出因素具有显著影响力特征。因此，中国天然气消费量1980年至2012年间的回归预测模型见公式（4-10）。

图4-10 中国历年天然气消费量散点图

y=0.013x3－0.436x2＋4.292x＋3.665。（4-10）

而且， ＝2.29223。

所以可以使用预测模型公式（4-10）进行中国天然气消费量的回归预测。预测结果见表4-19。

表4-19 中国天然气消费量预测值统计　单位：109m3

表4-19中数据显示，中国的天然气消费量将呈现快速上升趋势。2015年达到约200×109m3，到2020年升至约340×109m3。

由表4-11和表4-19数据共同的显示，按照目前中国的天然气需求量和生产量的增长速度推算，中国的天然气市场又是一个继石油市场之后的供小于求的市场，到2015年供求将产生约22×109m3差额空间，到2020年这个缺额达到76×109m3。

综上所述，在未来的10年中，中国的石油和天然气需求量将稳步提升，而同时生产量的提升速度小于需求量的提升速度。未来中国的能源市场中的天然气的进口依存度将大幅提升。

预测结果对比分析

随着油气勘探开采技术的发展、运输设备的更新，近年来世界油气资源的拥有情况和供给分布正在发生重大的改变，能源消耗的产品结构随之调整。例如，东非海域油气田的勘探开发、委内瑞拉东部Monagas新发现10亿桶轻质油、美国的页岩气开发，以及北极地区勘探程度不断提升等，都会不断改变世界油气资源的供给布局。中国的油气资源供给分布地图也应随之进行调整，以使供应安全风险降低，经济程度提高。

1.中国石油进口地区分布

对于中国石油进口地区分布问题许多学者都从不同的角度、以不同的方式进行研究。普遍认为，中国石油进口来源地主要在中东，而且将来在该地区的进口量还会增加，预计到2020年从中东地区进口的石油可能占到总进口量的60%[109]，从亚太地区的进口量约占22%，从非洲的进口量为18%[110]。

根据国土资源部公布的中国石油进口的历年资料和中国海关统计资料，可以得到中国从不同国家进口石油量数据（表6-1），其表现出3个主要特征。

表6-1 中国历年石油主要进口地统计

续表

续表

资料来源：中国国土资源综合统计年鉴2000—2012 和中国海关统计年鉴2010-2012。

一是，从进口比例看，有明显的地区差别（图6-1）。2000年至2009年的10年里中国从中东所购石油量占总量的比例一直明显高于其他地区。从非洲的购入2002年以后比例值明显加大，而从欧洲（主要就是俄罗斯）和南美洲的购入量只是有所提高。总体表现主要石油进口国所在地区总量占总进口量比例差别最高的前两个地区还是世界上社会安全、稳定程度相对低的地方。这就致使石油进口安全的威胁程度仍然居高不下。

图6-1 中国石油进口国所在地区占总量比例变化情况

二是，从主要进口地变化来看，不仅进口国分布更广，而且进口地范围也在不断扩大，同时相对供应稳定地区的数量增加。从2000年、2006年和2009年的3个时间点比较，南美地区从无到有，并且从该地区的进口量明显快速增加。而从欧洲西北部的进口从有到无。同时显示，中国从南亚和东南亚各国的进口量在减少。

三是，从进口量分布状态来看，均匀程度有所提高。将2006年与2009年相比，后者总体比例值均匀性比前者好。显示中国从这些国家进口石油的进口量均匀程度在提高，即说明中国的石油进口战略对进口国安全的考虑已见成效。

2.中国石油进口国家分布

在同一个地区不同的国家，中国进口石油量的差别也很大。根据国土资源部公布的资料统计来看，2000年至2010年的11年间，中国进口石油的国家按进口量大小排序，以达到占总进口量50%的标准划分，每年都为4个，而且沙特阿拉伯和伊朗都在其中。按中国石油进口量排前5国家（表6-2），每年都出现的国家只增加了安哥拉。这说明中国进口石油无论是从进口量上还是从进口国所占比例上都相对集中。

表6-2 2000—2010年间中国进口石油国出现频次

资料来源：中国国土资源综合统计年鉴2000—2012 和中国海关统计年鉴2010-2012。

根据BP公司2013年公布的数据，可知表6-2中显示的中国进口石油排名靠前的10个国家（2012年国家统计局公布数据显示占中国进口石油总量的81.47%）的石油储量值，见表6-3。2012年这些国家石油储量分别占全球的比例值从17.8%（委内瑞拉排全球第一）到0.3%，分布差异较大。但是石油储量占世界的合计比例达到72.2%。这意味着，中国石油进口国既有储量高的国家也有储量稍低的国家，储量高的国家资源保障能力强。但同时要考虑国家资源禀赋以外的其他因素，如国家的稳定性、国家间关系等诸多因素，所以通过增加供应国降低供应风险是必要的。

表6-3 2012年各国石油、天然气储量情况统计

数据来源：BP Statistical Review of World Energy June 2013。

表6-4中这些国家2012年的石油生产量占全球的比例，沙特阿拉伯排第一，比例为13.3%，最小的比例为1.1%，可见其差别也很大。这些国家的石油和天然气产量合计占世界石油产量的50.0%、天然气产量的29.8%（表6-4）。将储量与生产量的比例值比较，储量最大的国家不是生产量最大的国家；而且储量和生产量占世界的比例值也不一样，说明这些国家的最大生产供应潜力有差别。如委内瑞拉的石油生产量比例值小于其储量的比例值尤其明显。

另外，中国在这些国家的客户地位也有所差别。如中国在2010至2012年间成为伊朗的最大客户，2011年购买量占其石油产量的22%，是整个欧洲的总和[111]。

表6-4 2012年各国石油、天然气产量情况统计

数据来源：BP Statistical Review of World Energy June 2013。

在2000年至2010年里，中国石油进口前5国家的进口量合计占中国总进口量的比例平均为60.79%。图6-2显示，前5年进口比例基本平稳；中间4年比例呈上升趋势；近两年逐渐呈现下降趋势。说明近年来中国从这些国家进口石油量的比例有所下降，进口国相对集中问题有了一定的缓和。

图6-2 中国进口石油前5国占总量比例变化情况（数据来源：中国国土资源年鉴2001-2010和中国海关统计年鉴2011）

另外，还可以从这些国家排名出现的频率统计看出差别（表6-5）。中国在2000年至2010年间，从沙特阿拉伯进口石油量排第一的频率最高，其次是伊朗和阿曼，其他国家出现频率较小。这也说明在这11年中，中国进口石油的国家仍然相对比较集中。同时资料显示，俄罗斯的排名在不断前移。即中国从该国进口石油量比从其他国家的进口量增长幅度要大。

表6-5 2000-2010年间中国进口量前5国出现频次　单位：次

综上所述，中国石油进口来源国的集中问题近年得到了一定程度的缓和。但是进口来源地集中程度还较高，无论从国家数还是进口量，都显示主要来自中东和非洲。而中东、非洲又是目前世界最不安定的两个地区，一旦发生大规模的战乱，原油供应链中断，对国内经济的冲击将会很大，无疑将造成巨大的经济损失。所以，关注中国石油进口国的安全和稳定是战略油气储备管理不可或缺的内容。

谁知道历年来石油开采量?是基本没变 还是减少?

一、预测结果与专家预测、子项目汇总结果对比

(一)石油储量、产量预测结果对比

1.石油储量

通过对比可以看出，综合预测结果总体分布在专家预测的中值上下，与子项目汇总结果也相近，总体是可靠的。其中，在2006～2010年的综合预测结果与专家预测结果的高值相当，2011～2020年的综合预测结果与专家预测结果的中值相近，2021～2030年的综合预测结果与专家预测的中低值接近(图6-4-1)。综合预测结果在2015年前略高于子项目汇总结果，2015年后略低于子项目汇总结果。综合预测结果的走势总体是在高位平台上缓慢下降的，这与主要盆地石油储量预测结果下行有关。

图6-4-1 全国石油探明地质储量趋势预测对比图

2.石油产量

从对比结果看，综合预测结果略高于专家预测结果的高值(图6-4-2)，也高于子项目汇总结果，但总体趋势基本一致，在2020年前保持上升趋势，2020年后开始有所下降，2025年之后下降明显。

图6-4-2 全国石油产量趋势预测对比图

预测值较高的原因主要是各油田规划产量较高，使盆地预测过程中，产量高峰相对乐观，使全国汇总结果较乐观。

(二)天然气储量、产量预测结果对比

1.天然气储量

从对比结果看，天然气储量增长趋势综合预测结果总体与专家预测结果的低值相近，比子项目汇总结果低。综合预测结果低的原因，一是各油田天然气储量规划的影响;二是储采比过高的影响，储采比过高，就有大量的勘探投资无法及时回收，对石油公司而言是不划算的(图6-4-3)。

图6-4-3 全国天然气探明地质储量趋势预测图

2.天然气产量

天然气产量综合预测结果与专家预测结果的高值、子项目汇总结果相近，到2030年仍保持上升趋势(图6-4-4)。天然气产量主要与天然气长输管线的建设速度和天然气价格有关，西气东输二线、川气出川管线等长输管线的建设，会极大地推动天然气的开发利用;天然气价格的上调也会推动天然气的开发。

图6-4-4 全国天然气产量趋势预测图

二、与美国油气储量、产量增长趋势对比

(一)石油剩余可采储量和产量

美国探明石油可采储量在1970年以前一直处于增长阶段，1970年达到高峰，之后缓慢下降。如果石油产量在3.5×108t以上，储采比下降到12∶1以下，石油剩余可采储量在40×108t左右为高位平台阶段，美国在1955年进入储量、产量增长高位平台阶段;高位平台阶段，剩余可采储量、产量的波动性也较明显，1970年剩余可采储量和产量均达到顶峰，剩余可采储量达到52.69×108t，产量达到53084×104t;1992年结束高位平台阶段，持续时间为37年;其中剩余可采储量、产量达到顶峰前的高位平台持续时间为15年，顶峰后的高位平台阶段持续时间为22年(图6-4-5)。

美国的石油储量、产量高位平台阶段持续时间约37年;如果以剩余可采储量首次达到24×108t，储采比12∶1的1999年为我国进入石油储量、产量的高位平台阶段，考虑到我国石油公司，从事石油勘探开发作风稳健的特点，我国石油储量、产量的高位平台阶段应持续35年左右，到2030年，我国目前石油产量还会缓慢上升，与美国相比，应处于高位平台前半期(图6-4-6)。

(二)天然气剩余可采储量和产量

美国探明天然气可采储量在1972年以前一直处于增长阶段，1972年达到高峰产量6208×108m3。之后一直处在5000×108m3以上高位。如果以5000×108m3天然气产量为标准，美国1968年开始进入天然气高位平台期。目前已经持续了近40年。可见，天然气的高位平台阶段较石油持续时间要长得多(图6-4-7)。

我国天然气产量还处于快速增长阶段，还没有进入高位平台期，发展空间、时间和潜力都很大，2030年后还会持续发展(图6-4-8)。

图6-4-5 美国历年石油剩余可采储量、产量变化趋势图

图6-4-6 我国历年石油剩余可采储量、产量变化趋势图

图6-4-7 美国天然气剩余可采储量、产量变化趋势图

图6-4-8 我国天然气剩余可采储量、产量变化趋势图

三、与世界油气储量、产量增长趋势对比

如果以产量达到30×108t为高位平台阶段的开始，则1990年世界石油储量、产量进入高位平台阶段，剩余可采储量为1365×108t，当年产量为30.2×108t。目前，世界石油探明储量处于高位平台前半期，剩余可采储量和产量均还处于上升阶段，还没有达到高峰，整体走势与我国相近(图6-4-9)。

世界天然气剩余可采储量和产量均还处于上升阶段，还没有达到高位平台阶段，这也与我国情况相似(图6-4-10)。

图6-4-9 世界历年石油剩余可采储量、产量变化趋势图

图6-4-10 世界历年天然气剩余可采储量、产量变化趋势图

总体上，我国石油探明储量、产量已经进入高位平台的前半期，储量、产量高峰还没有到来，高位平台阶段还将持续20年左右;天然气储量、产量还没有进入高位平台阶段，发展空间广阔，持续时间会很长，2030年以后天然气在我国一次能源中的地位会进一步突出。

四、预测结果分析

(一)石油探明储量处于高位平台，年均探明9×108t可持续25年

“十五”时期以来，我国石油探明储量进入高位平台期，年均探明达到9×108t水平。2006～2020年，我国石油探明地质储量还将稳定增长，年均探明储量保持在9×108t以上，2020年之后开始下降，逐步下降到2030年的8×108t上下。石油储量主要来自东部、中西部和海域的盆地;东部逐年下降，中西部和海域逐年上升。到2030年，石油探明储量将会呈现东部、中西部和海域各占1/3的格局。

(二)石油产量缓慢增长，年均2×108t水平可持续30年以上

“十五”时期以来，我国石油产量进入稳步增长阶段，年均增长370×104t水平。预计到2020年，年产量从2006年的1.836×108t跃升到2×108t。2×108t水平可保持30年以上，2.1×108t可持续20年;高峰期在2020年以后，高峰值产量2.2×108t左右;25年累计产出50×108～55×108t。2020年以前，东部区石油产量仍占全国产量的1/2左右;之后，中西部和海域产量开始超过东部。到2030年，中西部与海域对全国石油产量的贡献率由目前的44%增加到56%，东部由目前的56%降低到44%。

目前，我国石油产量增长主要来自新增储量，处于新增储量贡献为主的阶段。预计到2030年产量增长将要来自新增储量和提高采收率贡献两个方面。随着新增储量的逐步下降，预计到2050年以后，提高采收率对产量的贡献将越来越明显。

(三)天然气探明储量快速增长，今后25年可以达到翻两番的水平

进入21世纪，我国天然气勘探成果显著，连续发现克拉2、苏里格、普光、庆深、荔深3－1、龙岗等特大型气田，天然气探明储量呈现快速增长。“十五”期间，年均探明天然气地质储量4800×108m3，“十五”期间探明量等于前50年的累计探明量。2006年，全国探明天然气达到5800×108m3，增长势头强劲。考虑我国天然气市场发展的需求和投资因素，预计到2030年之前，年均探明天然气4000×108～4500×108m3，25年累计探明11×1012m3。储量探明速度呈缓慢下降的趋势，预计到2030年，年均探明储量仍保持在3500×108m3以上。

天然气探明储量增长主要来自中西部的塔里木、四川、鄂尔多斯三大盆地，其对全国天然气储量的贡献率在70%以上。若海域深水和东部深层天然气继续有更大的突破，探明储量还有增加的可能。

(四)天然气产量翻两番，当量到2030年与石油接近

随着各盆地天然气的快速发现，在“西气东输”等主干管网的支撑下，我国的天然气产量进入快速上升阶段，预计2010年超过1000×108m3，2020年达到1700×108m3，2030年接近2200×108m3，并仍将持续增长。高峰期应在2040～2050年，高峰值预期可以达到2500×108～2800×108m3。25年累计产出天然气约4×1012m3，天然气累计储量增加，天然气储采比下降，天然气当量在2030年可以接近石油水平。考虑煤层气的开发利用因素，届时，我国天然气(含煤层气)产量可以实现年产量2500×108～2800×108m3水平，为改善能源结构、缓解石油进口压力，实施“气代油”规划提供了资源基础。

天然气产量主要来自中西部的塔里木、四川和鄂尔多斯盆地，其对全国天然气产量的贡献率在75%以上。

(五)油气储量、产量的增长主要来自重点含油气盆地

我国石油储量、产量主要来自渤海湾、松辽、鄂尔多斯、塔里木、准噶尔、柴达木和吐哈7个盆地。我国天然气储量、产量主要来自塔里木、四川、鄂尔多斯、柴达木、准噶尔、松辽、渤海湾、珠江口、东海、莺琼、琼东南11个盆地。重点盆地石油储量贡献率由“十一五”时期的91%下降到2026～2030年的86.7%;产量由95%下降到93%。天然气储量贡献率由“十一五”时期的99%逐步下降到2026～2030年的94.4%;产量贡献率由“十一五”时期的99.8%下降到2026～2030年的97.3%，总体趋于平稳。已开发中小盆地的石油储量贡献率由“十一五”时期的8.7%下降到2026～2030年的7.9%，略有下降;产量贡献率由“十一五”时期的5.2%上升到6.1%，略有上升。陆地和海域低勘探程度盆地的石油储量由“十一五”时期的200×104t左右逐步增加到2026～2030年的6000×104t;产量由“十一五”时期的6×104t左右逐步增加到2026～2030年的135×104t，天然气低勘探程度盆地的储量和产量贡献不大。因此，应当高度重视重点盆地油气资源的勘探开发，拓展勘探领域，逐步探索新区，才能确保全国油气资源储量、产量的增长趋势。

油气资源供应量变化趋势预测

近日，国土资源部对中国石油天然气股份有限公司、中国石油化工股份有限公司、中海石油有限公司和地方油气公司所属油气田的储量进行初步统计。统计结果显示：截至2006年年底，全国石油剩余经济可采储量20.43亿吨，天然气剩余经济可采储量24490亿立方米。　　　有关专家表示，当前我国石油资源需要加强勘探工作，提高资源保障程度。　2006年，我国石油新增探明经济可采储量1.72亿吨，天然气2935.71亿立方米。这一数字是我国油气储量套改后首次公布的数字。有六大盆地石油新增探明经济可采储量大于1000万吨，分别是：渤海湾盆地、松辽盆地、鄂尔多斯盆地、塔里木盆地、准噶尔盆地、渤海海域盆地。全国天然气新增探明经济可采储量大于100亿立方米的盆地有3个，依次为：四川盆地、塔里木盆地、鄂尔多斯盆地。　去年全国石油勘查新增探明地质储量9.49亿吨，同比下降1.6%，新增探明技术可采储量1.95亿吨，同比增长10.8%；全国天然气勘查新增探明地质储量5815.97亿立方米，同比下降6.2%。　简单来说，按照新的国家标准，可采储量包括技术可采储量和经济可采储量。技术可采储量是指现有技术条件下所能获取的最大油气产量，强调的重点是产量最大化；后者是指在一定的工艺技术和经济条件下，油田开发能获得最大的经济效益时的油气产量，强调的重点是经济效益最大化。剩余经济可采储量则是指一国或一公司探明的已开发石油经济可采储量与扣除累计产量后的差值，反映出在一定的经济、技术条件下，国家或公司未来可能得到的实际经济利益，目前国际石油界通行“证实储量”概念，可与此对比。市场经济国家普遍重视这一概念，因为价格变化会影响到相同地区的储量评价结果。　中信建投石油分析师张剑指出，目前我国的石油开采期按照探明可开采量和年消耗量来看只有11年，而中东地区有40年，我国目前的石油可开采储备还是不足的。其他业内人士也提到，从储量替代率和储采比来看，2006年中国采出的石油量为1.84亿吨，储量替代率大于1，说明新增的石油储量可以弥补储量的消耗；但去年石油储采比为11，较1990年来的14-15有所下降，说明我国石油资源需要加强勘查工作，提高资源保障程度。

（一）预测模型选择及可行性分析

用于预测研究的模型有很多，如指数平滑模型、回归分析模型、灰色预测模型等。使用不同的预测模型需要满足不同的条件，因此，对中国石油或天然气的储量、生产量、消费量和进口量值进行预测，首先要根据数据变化的基本规律选择相关预测模型。

1.石油资源供应量预测模型选择

根据BP公司2013年的能源统计报告，可以得到从1980年至2012年间中国石油储量和生产量（表4-5）。

表4-5 中国石油历年储产量统计　单位：106t

续表

数据来源：BP Statistical Review of World Energy June 2013 和中国国土资源综合统计。

注：储量数据换算系数吨桶7.3（中石油）。

将表4-5数据做散点图（图4-4）后可见，1980年至2010年间，中国石油储量值的变化规律略显特殊，需要分段研究。石油生产量数据规律性较强，可以采用回归分析法。将表4-4数据做散点图（图4-5）可见，进口量的数据变化规律性较强，也可采用回归分析法。如果预测采用回归分析，其模型的选择需根据计算出的可决系数（R2）来决定。

2.天然气资源供应量预测模型选择

根据BP公司2013年的能源统计报告，可以得到从1980年至2012年间中国天然气储量和生产量（表4-6）。

表4-6 中国天然气历年储产量统计　单位：108m3

数据来源：BP Statistical Review of World Energy June 2013。

将表4-6数据做散点图（图4-6）。散点图趋势显示，中国天然气储量和生产量的数据变化规律性较强，可采用回归分析法。

图4-4 中国历年石油储产量数据散点图

图4-5 中国历年石油进口量数据散点图

图4-6 中国历年天然气储产量数据散点图

（二）储量预测

1.石油资源储量预测

对表4-5中的储量数据进行初步观察，发现数据分布呈现的规律分为两时段（图4-5显示）。并且因勘查条件的影响，石油储藏量与当年是否发现新的更大的油田有很大的关系，因此数据呈现不太规则的周期性变化。为了提高预测的准确度和可信度，对中国石油储量的预测分为两段进行：第一时段，1980年至1998年间，散布图具有周期波动状变化特征，但起伏较大；用1998年以前的数据，预测1999年至2020年的储备量，时间跨度为22年。第二时段，1999年至2012年间，散布图基本呈现单调上升趋势；用1999年至2012年的数据，预测2013年至2020年间8年的储量值。这样可讨论在两种经济、技术环境背景下的中国石油储量可能的变化规律。

另外，为了使预测更加准确并可信，使用GM（1，1）、GM（2，1）模型预测实验，其结果无法通过检验。所以最终使用回归方法预测。

石油储量第一时段预测利用SPSS 19.0 软件，将表4-5 中的数据进行处理，得到不同回归模型的可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括线性、二次、三次和幂函数的回归模型。而三次回归的可决系数R2=0.780，其他模型的可决系数值远远小于该值。单因素方差分析时，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，表现出因素具有显著影响力特征。因此，中国石油储量1980年至1998年间的回归预测模型见公式（4—1）。

y=0.746x3－25.049x2+257.055x+1451.431（4—1）

而且， =3.29。

所以可以使用预测模型公式（4—1）进行中国石油储量的回归预测。预测结果见表4-7。

表4-7 中国石油储量1999-2020预测值　单位：106t

石油储量第二时段预测，依上步骤，出局处理后结果显示，三次回归的可决系数R2=0.915，其他模型的可决系数值都远小于该值。单因素方差分析时，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，也表现出因素具有显著影响力特征。因此，中国石油储量1999年至2012年间的回归预测模型见公式（4—2）。

y=0.452x3－7.414x2+42.734x+2033.524（4—2）

而且， ＝3.71。

所以可以使用预测模型公式（4—2）进行中国石油储量的回归预测。预测结果见表4-8。

表4-8 中国石油储量2013-2020预测值　单位：106t

比较2011-2020年间数据，显示两个模型预测的结果差别很大，这与预测的时间跨度有很大关系。一般情况下，回归预测方法预测3年内的变化趋势较为准确，8年内的具有一定的参考价值。所以，本次研究将使用第二时段的预测数据。

另外，两个时段的预测模型也可能代表两种不同的技术条件下的环境情况。第一种模型说明，如果石油勘查技术有所突破而使石油勘查成果显著，那么中国石油储量的变化走势趋近于该模型。第二种情况显示，如果中国石油勘查技术没有什么大的改变，与目前情况大致相当，则随着开采量的迅速上升储量的增加值变化不大。

2.天然气资源储量预测

将表4-6中的数据进行处理，得到不同回归模型的可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括二次、三次、复合函数和指数函数的回归模型。而三次回归的可决系数R2=0.890，其他模型的可决系数值小于该值。单因素方差分析时，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，表现出因素具有显著影响力特征。因此，中国天然气储量1980年至2012年间的回归预测模型见公式（4—3）。

y=0.0003x3－0.011x2+0.161x+0.394 （4—3）

而且， ＝2.9223。

所以可以使用预测模型公式（4—3）进行中国天然气储量的回归预测。预测结果见表4-9。

表4-9 中国天然气储量预测值统计　单位：1012m3

从预测结果可见，中国天然气储量到2015年可达近6×1012m3，2020年升至近10×1012m3。

（三）产量预测

1.石油资源生产量预测

将表4-5 中的年份作为自变量，产量作为因变量。利用SPSS 19.0 版本软件，处理储量数据，得到不同的回归模型的可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括线性、二次、三次、幂和复合等函数的回归模型。单因素方差分析，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，表现出因素具有显著的影响力。但综合拟合分析结果显示，线性回归模型拟合度最高。因此，中国石油生产量的线性回归预测模型见公式（4—4）。

y=3.068x+101.714 （4—4）

而且，F储量（1980—2012）= ＝1282.343＞F0.05（1，31）储量（1980—2012）＝4.1709。

所以可以使用预测模型公式（4—4）进行中国石油生产量的回归预测。预测结果见表4-10。

使用灰色预测方法，中国石油的生产量符合“灰因白果律”的灰色预测事件。本次预测的X(0)即为1980年的产量值，即 (1)＝106.0；t从1取到33的整数。可得GM（1，1）预测模型公式（4—5）。

中国油气战略储备研究

检验计算，平均相对残差值为0.0048，小于0.05。

后验差检验计算结果显示C生产量＝0.0365＜0.35。

小误差概率检验计算 ＝0.9952＞0.95。

则说明中国石油生产量的G M（1，1）模型公式（4—4）精度为一级。用此模型进行预测计算结果见表4-10。

表4-10 中国石油生产量预测值统计　单位：1010t

使用线性回归预测模型和G M（1，1）模型计算出中国石油生产量2013年以后8年间的变化趋势情况（表4-10）显示，历年的变化趋势水平线性回归预测小于灰色预测的增量值，但都是呈现稳步上升趋势。所以按照目前的开采技术等条件，到2015年中国石油生产量将达到（212.16～220.45）×106t，2020年会升至（227.50～243.51）×106t。

2.天然气资源生产量预测

依据以上的方法，将表4-6的数据处理后得到不同的回归模型的可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括二次、三次、复合函数和指数函数等的回归模型。其中三次回归预测的R2=0.992为最大。

单因素方差分析时，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，表现出因素具有显著的影响力。因此，中国天然气生产量的线性回归预测模型见公式（4—6）。

y=0.005x3－0.244x2+3.678x+3.875 （4—6）

而且， ＝2.8387。

所以，可以使用模型公式（4—6）进行预测。预测结果见表4-11。

表4-11 中国天然气生产量预测值统计　单位：109m3

结果显示，2015年中国的天然气生产量将达到约178×109m3，2020年可能会升至约264×109m3。

（四）进口量预测

利用SPSS 19.0软件，将表4-4中的数据进行处理，得到不同回归模型的可决系数（R2）和拟合度结果状态值，包括线性、二次、三次和幂函数的回归模型。单因素方差分析时，F＞F0.05（r－1，n－r）或p＜0.05，也表现出因素具有显著影响力特征。综合拟合分析结果显示，二次回归模型拟合度最高。因此，中国石油进口量的二次回归预测模型见公式（4—7）。

y=0.5482x2+4.1546x－0.8693 （4—7）

而且， ＝3.5219。

所以，可以使用预测模型公式（4—7）进行中国石油进口量预测。预测结果见表4-12。

表4-12 中国石油进口量预测值统计　单位：106t

预测结果显示，在目前的生产量水平和消费需求增长趋势下，中国石油进口量在2015年和2020年分别达到3.5×108t和5.1×108t左右。如果中国的能源消耗结构变化不大，新型能源开发利用速度不太快，那么中国的石油进口依存度将会长期处于一个高的水平。